Trading con Sistemas Automáticos

3 mayo, 2012

Resultado de las carteras mes de Abril

Archivado en: Cartera Modelo, Sistemas, Trading — Etiquetas: , , , , — Horace @ 10:11 AM

Link to english post

 

Ya cerrado el mes de abril, podemos actualizar rápidamente las carteras para ver como cerraron. Anticipo que no ha sido un mes bueno, aunque tampoco terrible.

Como siempre son números netos de todos los costes (comisiones, deslizamientos y alquileres de sistemas).

Cartera Eurodolar-Mix:

El comportamiento en este mes de abril ha sido bueno. En total hemos ganado 1.223€. La diversificación ha funcionado y ambos sistemas se han compensado bien. Llevamos una rentabilidad acumulada en el año de 57% que ya empieza a ser realmente impresionante. Confiemos en que siga así el resto del año y que pronto podamos empezar a capitalizar beneficios.

 

Cartera Eurodolar Mix
Sistema 1-ORB Sistema 2 – Intraday Total Neto % sobre 20k Total Acum % sobre 20k
Enero 2.752 5.622 8.219 41,1% 8.219 41,1%
Febrero -2.377 2.232 -300 -1,5% 7.919 39,6%
Marzo 1.939 474 2.258 11,3% 10.177 50,9%
Abril 2.129 -751 1.223 6,1% 11.400 57,0%
Mayo (*)
(*) hasta la fecha

 

Cartera Dax-Mix:

En este caso la situación es distinta. La cartera ha perdido en el mes con los dos sistemas aportando números rojos lamentablemente. Seguimos muy en verde en el año (+39%) pero sufriendo por el final del mes de abril que ha sido bastante malo. Sigan leyendo después de la tabla.

Cartera Dax Mix
Sistema 1 – Intradiario Sistema 2 – Swing Total Neto % sobre 35k Total Acum % sobre 35k
Enero -4.898 4.653 -615 -1,8% -615 -1,8%
Febrero 379 4.146 4.155 11,9% 3.540 10,1%
Marzo -929 11.730 10.431 29,8% 13.971 39,9%
Abril -429 -2.339 -3.138 -9,0% 10.833 31,0%
Mayo (*)
(*) hasta la fecha

Ambos sistemas tuvieron un mes de abril malo, pero de manera distinta. En mi entender es importante detallar esto porque se aprecia claramente como el momento de entrada en este tipo de inversiones es poco menos que una lotería. Conozco mucha gente que opina que entrar cuando un sistema está en DD es mejor que cuando está en runup. En mi opinión eso no tiene sentido porque uno nunca sabe a priori hasta cuando va a durar un DD o un runup. Fíjense el comportamiento de cada uno de los sistemas en el mes (este gráfico se construye con datos reales pero no incluye el alquiler):

Fíjense como en el caso del sistema 1 realmente hubiera dado igual entrar en un momento u otro prácticamente. En caso de entrar el 17 de abril hubiera tenido que sufrir un DD de casi 2200€ para acabar el mes natural en -800€ y en caso de entrar el 26 de abril, en 2 operaciones hubiera tenido una plusvalía de 1300€. De tal manera que el momento de entrada en este caso ha sido una lotería. Hoy (a principios de mayo) ya cualquier entrada durante el mes hubiera sido buena.

 

image

 

En el caso del otro sistema la situación es un poco distinta porque no ha hecho un lateral tan claro. Vean:

 

image

 

El sistema hizo una enorme subida a principios de mes que lo llevó hasta los +6500€ en el mes, y desde ahí comenzó un DD en el que aún está y que por ahora nos está costando algo más de 9800€. Aquí si el momento de entrada ha sido importante. Si he tenido la desgracia de entrar el 17 de abril, ahora estaría perdiendo -9800€ sin haber visto nunca números verdes. Es más, si tuve la mala suerte de entrar ese día, el primer día de operación mi cuenta se salda con -4600€ !! En un día !!

De tal manera que podemos concluir dos cosas principalmente:

  1. Montar carteras con este tipo de inversiones no es fácil. Frecuentemente coinciden días malos en los sistemas y por tanto la visión histórica de como se compensan unos sistemas con otros en una cartera es, en general, bastante incompleta. Además de analizar el riesgo de la cartera, es necesario analizar el riesgo de cada uno de los sistemas por separado. Fíjense en este caso del Dax Mix. Aunque probablemente la sesión perdedora media histórica de esta cartera no supere los 1700€, el día 17 de abril la cartera perdió prácticamente 5.000€. Estas cosas ocurren y hay que tener la cuenta bien dimensionada para que podamos seguir operando holgadamente después de ello.
  2. Intentar optimizar el momento de entrada es una tarea inútil. El 18 de abril la cartera ya tenía un DD importante de unos 5000€ (un 60% más grande que el DD medio histórico), que luego ha seguido aumentando con el paso de los días.

De tal manera que si aquí hay alguna garantía de éxito es hacer bien el trabajo y tener correctamente apalancadas las cuentas en función del riesgo que uno desee asumir.

Saludos y suerte en el trading,

Horace

2 abril, 2012

Resultado de las carteras mes de Marzo

Archivado en: Cartera Modelo, Sistemas, Trading — Etiquetas: , , , , , — Horace @ 11:48 AM

Ya cerrado el mes de marzo, podemos actualizar rápidamente las carteras para ver como cerraron.

Como siempre son números netos de todos los costes (comisiones, deslizamientos y alquileres de sistemas).

Cartera Eurodolar-Mix:

El comportamiento en este mes de marzo ha sido nuevamente muy bueno. Aunque esta vez ambos sistemas han ganado, nuevamente la diversificación ha ayudado y, al igual que el mes pasado, uno de los sistemas compensa el flojo rendimiento del otro.

 

Cartera Eurodolar Mix
  Sistema 1-ORB Sistema 2 – Intraday Total Neto % sobre 20k Total Acum % sobre 20k
             
Enero 2.752 5.622 8.219 41,1% 8.219 41,1%
Febrero -2.377 2.232 -300 -1,5% 7.919 39,6%
Marzo 1.939 474 2.258 11,3% 10.177 50,9%
Abril  (*)            
(*) hasta la fecha

 

Cartera Dax-Mix:

Otro excelente mes para la cartera. Sigue flojo nuestro sistema intradiario pero compensado ampliamente por el sistema swing. Los últimos días del mes de marzo han sido relativamente malos para el sistema swing que venía ganando casi 4000€ más hasta casi el final del mes. De momento acumulamos un 40% de rendimiento en el año con el mes de marzo como estrella del año por ahora. Otro mes como este y nos veremos obligados a ampliar las vacaciones. Sonrisa

 

Cartera Dax Mix
  Sistema 1 – Intradiario Sistema 2 – Swing Total Neto % sobre 35k Total Acum % sobre 35k
             
Enero -4.898 4.653 -615 -1,8% -615 -1,8%
Febrero 379 4.146 4.155 11,9% 3.540 10,1%
Marzo -929 11.730 10.431 29,8% 13.971 39,9%
Abril (*)            
(*) hasta la fecha

 

Saludos y suerte en el trading,

 

Horace

28 marzo, 2012

¿Qué se puede esperar del SP500?

Archivado en: Estudios, Previsiones, Sistemas, Trading — Etiquetas: , , , , — Horace @ 5:53 PM

Hace un tiempo publiqué esta entrada en la que hacía un análisis del rendimiento histórico de los mercados de renta variable europeos, vistos mes a mes.

Ayer, una charla con un cliente me recordó que siempre he querido analizar esto mismo para el mercado americano. Hoy les traigo este análisis. He comparado datos de cierre mensual del SP500 contado durante los últimos 30 años. Un mes es positivo cuando, lógicamente, el cierre del mes es superior al cierre del mes anterior.

Vemos que ha hecho el mercado desde el año 1980 visto desde este punto de vista.

La tabla se lee de la siguiente manera:

Ganancia: lo que se ha ganado en el mes, en promedio, de cierre a cierre. A lo largo de este periodo ha habido 32 meses de cada uno de los tipos (32 meses de enero, de febrero, etc). El número que viene es el promedio que se ha ganado en los 32 meses.

Desviación estándar: es una medida de la variabilidad de la serie. Cuanto mayor es la desviación estándar mayor es la diferencia entre el mes que menos se ha ganado y el mes que más se ha ganado.

Mínimo: la ganancia mínima que ha tenido un mes de la serie.

Máximo: la ganancia máxima que ha tenido un mes de la serie.

La tabla es la siguiente:

Mes

Ganancia
Desviación Estándar
Mínimo Máximo
Enero 0,93% 4,65% -8,57% 13,18%
Febrero 0,08% 4,16% -10,99% 7,15%
Marzo 1,05% 4,06% -10,18% 9,67%
Abril 1,78% 3,70% -6,14% 9,39%
Mayo 1,13% 3,72% -8,20% 9,20%
Junio 0,00% 3,38% -8,60% 5,44%
Julio 0,56% 4,21% -7,90% 8,84%
Agosto 0,05% 5,39% -14,58% 11,60%
Septiembre -0,82% 4,91% -11,00% 8,76%
Octubre 1,16% 6,52% -21,76% 11,04%
Noviembre 1,52% 4,72% -8,53% 10,24%
Diciembre 1,63% 3,43% -6,03% 11,16%

Se pueden sacar las siguientes conclusiones:

Desde el punto de vista de las subidas, el mejor mes del año ha sido, al menos históricamente, el mes de Abril. Siguen de cerca Diciembre y Noviembre. Hay algunos meses en los que no conviene estar en bolsa porque se gana poco o bien se pierde. Considerando esto serían Septiembre (que en promedio es un mes perdedor), Junio, Agosto y Febrero.

Los meses que tienen resultados más estables son Junio, Diciembre, Abril y Mayo. De tal manera que el mes que más conviene estar en el mercado (buscando a la vez ganancia máxima y menor desviación típica) es el mes de Abril, seguido muy de cerca del mes de Diciembre. Los que menos, con ese mismo criterio, son Septiembre, Junio y Agosto.

Pero claro, esto son datos históricos que se remontan al año 1980. La duda que me surge, y que ha sido el motivo que me ha llevado a hacer este análisis, es si estas conclusiones (que cualquier inversor con cierta experiencia ya conocía probablemente) se han mantenido así durante los últimos 10/12 años que este mercado ha estado lateral. Veamos esta misma tabla pero únicamente desde el año 2000:

Mes Ganancia Desviación Estándar Mínimo Máximo
Enero -1,12% 4,06% -8,57% 4,36%
Febrero -1,42% 4,55% -10,99% 4,06%
Marzo 1,81% 4,42% -6,42% 9,67%
Abril 2,24% 4,86% -6,14% 9,39%
Mayo 0,31% 3,81% -8,20% 5,31%
Junio -1,83% 3,54% -8,60% 2,39%
Julio -0,03% 4,39% -7,90% 7,41%
Agosto -0,12% 3,77% -6,41% 6,07%
Septiembre -1,84% 6,20% -11,00% 8,76%
Octubre 1,28% 6,89% -16,83% 10,77%
Noviembre 0,67% 5,11% -8,01% 7,52%
Diciembre 1,14% 3,12% -6,03% 6,53%

Naturalmente la película es un poco distinta. Pero fíjense que hay algunas cosas que se mantienen incluso en esta época.

El mejor mes del año sigue siendo el mes de Abril. Ahora ya Septiembre y Junio empatan por la cola, Febrero muestra los dientes y Enero se transforma en un mes claramente perdedor.

Diciembre es el mes menos volátil del año, pero como en Abril se ganan más, sigue teniendo Abril el primer puesto en cuanto a ganancia/volatilidad, seguido de cerca del mes de Diciembre.

Podríamos inventar un sencillo sistema de especulación que consistiera en estar largos en lo 3 mejores meses del año desde el punto de vista de ganancia/volatilidad. Tomamos como base lo que ha pasado en estos últimos 12 años y veremos que hubiera pasado en el pasado si hubiéramos aplicado este método. Las reglas serían simples. Abrir largos el primer día de trading de los meses de Marzo, Abril y Diciembre y cerrar los largos el último día del mes y no volver a operar hasta nueva señal. En Marzo/Abril solo operaríamos una vez.

Dejaremos la programación de este sistema para otra ocasión, que seguro que nos trae resultados interesantes.

 

Saludos y suerte en el trading,

Horace

22 marzo, 2012

Nueva cartera Eurodolar-Mix ¡Excelente!

Archivado en: Cartera Modelo, Sistemas, Trading — Etiquetas: , , , , , — Horace @ 11:09 AM

 

Link to english post

 

El silencio de todos estos días ha valido la pena. Llevo bastante tiempo sin actualizar el blog como pueden observar. El motivo ha sido, entre otros, que estaba diseñando y construyendo una cartera que cumpliera los requisitos de siempre (confianza en los desarrollos de los sistemas, solidez y seguridad) pero que no operara en el Dax.

No es que no me guste este mercado, es que es “muy grande” para ciertos casos y tipos de cuenta. Cualquier sistema mínimamente decente sobre el Dax puede generar sin problemas una única sesión perdedora de 5000€ o más y eso no es apropiado para todo el mundo, claro. De tal manera que he buscado una cartera que no tuviera este “problema”.

Pues bien, después de bastante trabajo y análisis, la encontré y la voy a describir para que, como siempre, estén informados sobre las nuevas iniciativas en las que me embarco.

La cartera se llama Eurodolar – Mix y se compone de dos sistemas que operan sobre el futuro del eurodolar. Es un mercado muy líquido (mucho más que el Dax de hecho) y que cotiza en dólares, no en euros como el resto. De tal manera que todos los números que ven son dólares.

Sistema 1 – Saldo inicial: 10.000$

Es intradiario puro. Es decir, que se cierra todas las noches. Está basado en la filosofía ORB (Open Range Breakout). Por tanto, se trata de un sistema que busca sumarse a la tendencia intradia principal. Realiza más o menos una operación al día, habiendo algunos días que no opera si no se dan las condiciones. Cuida al extremo la máxima de “dejar correr los beneficios y cortar rápido las pérdidas” mediante una gestión de entrada y salida de la posición avanzada pero muy sencilla a la vez.

Los números que arroja son muy interesantes. Siempre, ya saben, están descontados los costes (comisiones, deslizamientos y alquiler del sistema) reales que se están obteniendo en las cuentas en las que se está operando este sistema. Recuerden que todos los números van expresados en dólares. Vean:

image

El sistema tiene un DrawDown máximo de algo más de 11300 dolares (unos 8300€) que no está mal para un sistema intradiario. Tiene un porcentaje de aciertos típicamente tendencial de un 46%, lo cual indica que no ha sido sobreoptimizado. El DD medio (que no sale en la foto) es de unos 1.650$ que es muy asumible para cuentas relativamente pequeñas. La operación perdedora media es de 420$.

Este sistema tiene una cuota de alquiler mensual de 100€ por contrato, que ya ha sido incluida en las cuentas como antes he dicho.

Sistema 2– Saldo inicial: 10.000$

También es intradiario puro. En este caso se trata de un sistema tendencial-antitendencia que pretende aprovecharse de patrones intradía de naturaleza estadística de generalmente medianos o pequeños beneficios. Usa dos filtros propios con el cual elimina señales falsas del mercado. Opera mucho menos que el otro, aproximadamente unas 8 veces al mes, o sea dos por semana en promedio.

Las estadísticas también son muy interesantes. Vean los números que, como siempre, incluyen todos los costes de operación.

image

Tiene un DD máximo histórico de menos de 3900$, lo cual es bajísimo. La operación perdedora media es de 305$ y el DD medio (que como saben considero de mayor importancia que el máximo) es de 683$.

Como se puede apreciar este sistema conlleva un riesgo notablemente menor que el anterior pero también, a cambio, da menos beneficios potenciales, claro.

Este sistema tiene una cuota de alquiler mensual de 55€ por contrato, que ya ha sido incluida en las cuentas como antes he dicho.

Cartera Eurodolar-mix– Saldo inicial: 10.000$

Pues bien, con estas dos magnificas herramientas he montado una cartera especial para operar en cuentas algo más pequeñas que las de Dax o bien para diversificar aquellas.

Al ser dos sistemas tan distintos en su concepción y también en sus resultados, para que la cartera esté mejor equilibrada he decidido montar un contrato del sistema 1 y dos contratos del sistema 2.

Uno tendería a pensar que todos los números se van a sumar, pero verán que no es así ya que el efecto de diversificación consigue sumar solo los que nos interesan. Por ejemplo, si la operación perdedora media del sistema 1 es de 420$ y la operación perdedora media del sistema 2 es de 305$, el primer instinto nos haría pensar que poniendo un contrato del sistema 1 y 2 contratos del sistema 2, la operación perdedora media pasaría a ser 420 + 2*305 = 1030$. Pues bien, verán que esto no solo no es así sino que dista mucho de la realidad. La razón es que en muchas ocasiones un sistema compensará las pérdidas del otro.

Lo mismo ocurre con el resto de los números de riesgo, claro. Vean el resultado final:

image

Como se puede observar el resultado es asombroso.

Naturalmente los beneficios se suman. Tenemos casi 205.000$ del sistema 1 y 122.000$ del sistema 2, con lo cual 205 + 2*122 = 450.000$ aproximadamente.

Sin embargo, el DD máximo de la cartera sale 11.000$, que es incluso algo menor que el del sistema 1. La operación perdedora media ahora sale 376$ y el DD medio de la cartera es de 1461$ que es, otra vez, algo menor que el del sistema 1. De tal manera que es fácil concluir que lo que conseguimos es sumar todos los beneficios pero mantener o incluso disminuir los riesgos asumidos por usar el sistema 1.

Para operar, el broker exige unas garantías para el sistema 1 de 1500€ y para el sistema 2 de 1900€. Con lo cual operar esta cartera requiere unas garantías mínimas de 1500+2*1900=5300€. Como siempre el capital destinado a operar en sistemas es una elección personal basada en la aversión al riesgo que cada uno tenga.

Una regla simple es la del DD medio. Con un DD medio de 1500$ (redondeando), es fácil que en cualquier momento tenga uno del doble o triple del promedio. Digamos, redondeando 5000$. Si quisiera arriesgar un 20% de mis saldo tendría que dedicar 25.000$ a esta cartera. O lo que es lo mismo, unos 20.000€. A partir de ahí cada uno puede hacer sus cuentas personales. En este post de hace un tiempo tengo algo de información adicional sobre este aspecto.

Si uno se la quiere jugar como en el casino puede operar esta cartera incluso con 10.000€, pero tendría una volatilidad gigantesca y dependería de la buena suerte en el momento de entrar.

Por último, les recuerdo que los números que pongo de esta cartera tienen todos los costes de operación incluidos (comisiones, deslizamientos y alquiler de los sistemas -210€ mes).

Bueno, es un poco todo lo que quería contarles. Tienen aquí una cartera que tiene muy buena pinta para el futuro próximo y que se puede operar en cuentas relativamente pequeñas. La iremos siguiendo de cerca para ver como se comporta.

Saludo y suerte en el trading,

Horace

2 marzo, 2012

Cartera Dax-Mix, actualización

Archivado en: Cartera Modelo, Sistemas, Trading — Etiquetas: , , , — Horace @ 8:19 AM

Link to english post

 

Breve actualización de esta cartera para satisfacer requerimientos de información.

Como se puede ver el mes de febrero ha sido positivo, recuperando el comienzo flojo del año, y el mes de marzo recién comenzado pues también ha sido bueno. Confiemos en que siga así.

 

Cartera Dax Mix
  Sistema 1 – Intradiario Sistema 2 – Swing Total Neto % sobre 35k Total Acum % sobre 35k
             
Enero -4.898 4.653 -245 -0,7% -245 -0,7%
Febrero 379 4.146 4.525 12,9% 4.280 12,2%
Marzo (*) 1.466 1.277 2.743 7,8% 7.023 20,1%
(*) hasta la fecha

 

Saludos y suerte en el trading,

 

Horace

21 febrero, 2012

Cartera Dax-Mix, actualización

Archivado en: Cartera Modelo, Sistemas — Etiquetas: , , , , , — Horace @ 12:31 PM

Link to the english post

Cuando uno combina dos sistemas buenos y probados en una misma cartera de la manera correcta pueden ocurrir tres cosas básicamente:

  1. Ambos sistemas funcionan mal a la vez
  2. Ambos sistemas funcionan bien a la vez
  3. Uno de ellos funciona bien y el otro funciona mal

Por suerte solo tenemos dos en esta cartera así que no hay muchas más opciones. El sentido común manda en las probabilidades de cada una de las tres opciones, claro. Si ambos sistemas son sólidos y los apalancamientos se han elegido adecuadamente, lo normal es que la opción más probable sea la 2, luego la 3 y la menos probable la 1. Para eso lo hacemos de hecho.

Pronto espero poder subir otro post intentando explicar mi visión sobre como montar una cartera equilibrada de sistemas. Algo he escrito en el pasado, pero nada que me termine de convencer del todo. A ver si esta vez es la buena.

Pero vamos al grano: en relación con esta cartera que nos ocupa y que venimos siguiendo desde este año pues he querido actualizar la situación a raíz de algunas consultas recibidas.

Recuerden que este mes de enero la cosa salió más o menos plana. Es decir, opción 3. A fecha de ayer la situación neta del mes de febrero y acumulada del año queda como sigue:

 

Cartera Dax Mix            
             
  Sistema 1 – Intradiario Sistema 2 – Swing Total Neto % sobre 35k Total Acum % sobre 35k
             
Enero -4.898 4.653 -245 -0,7% -245 -0,7%
Febrero 2.792 3.704 6.496 18,6% 6.251 17,9%

 

Como se puede ver, ya nos está rentando un buen 17.9% en el año.

Confiemos en que siga así y mejorando.

Saludos y suerte en el trading,

Horace

19 febrero, 2012

¿Una inversión o un juego como en el casino? Una historia real

Archivado en: Cartera Modelo, Sistemas, Trading — Etiquetas: , , , , — Horace @ 9:20 PM

Link english post

En muchas ocasiones me he cruzado con gente que cree que la inversión con sistemas de especulación es una lotería o juego semejante.

La mayoría de las veces cuentan experiencias “demoledoras” en las que han dilapidado cuentas a menudo de decenas de miles de euros en poco tiempo. En otras ocasiones, como me ha ocurrido esta semana pasada, es al contrario y parece que el inversor se ha encontrado el volcán de oro (¿han visto la peli “viaje al centro de la tierra 2”?).

En mi opinión ambos extremos son malos y llevan a lo mismo: una imagen falsa de los sistemas de especulación, más cercana a los juegos de azar que a las inversiones de riesgo.

La historia demuestra que es cuestión de tiempo hasta que los del volcán de oro se encuentren en la otra categoría. ¿Por qué? Pues porque, por lo general, las grandes rentabilidades rápidas conllevan grandes drawdowns también rápidos. Todos los sistemas de especulación traerán rachas buenas y malas. Las carteras han de ser dimensionadas desde el punto de vista del riesgo (no de cuánto se va a ganar) para aguantar y superar las malas rachas y así poder vivir las buenas por venir.

Pero vamos al grano: los lectores ya conocen la cartera Dax-Mix que presenté hace unas semanas.

Un viejo amigo (va por ti N.), tras echarle una ojeada a los números decidió comenzar a operarla pero con un pequeño matiz. Pensó que, como no tenía suficientes recursos disponibles para operar la cartera con los dos sistemas, operaría uno de ellos únicamente (en intradiario en concreto). Consideró oportuno destinar 10.000€. Como se podrán imaginar los lectores, le recomendé que no lo hiciera. Los motivos fueron simples: aunque técnicamente se puede hacer sin mayores problemas (el bróker solo exigirá unos 3.000€ en concepto de garantías), es un sistemas que ha tenido en el pasado un drawdown de 16.000€ y un DD medio de casi 2.300€. Además la operación perdedora media es de algo más de 500€. Esto, en la práctica, quiere decir que la cuenta de mi amigo va a tener una volatilidad difícilmente soportable. Imagínense, 5% de pérdida en cada operación y DD medio de casi 25% del saldo. Eso quiere decir que lo más normal sería que mi amigo tuviera un susto descomunal en su cuenta más temprano que tarde. Y desgraciadamente, eso es lo que ha pasado.

Vean (con su permiso y la debida confidencialidad les presento el extracto real de las operaciones):

clip_image002

Como pueden observar lo pasamos mal. Bueno, muy mal diría. Pero si se fijan en detalle, no ha ocurrido nada raro o imprevisto.

Mi amigo empezó a operar con el sistema en medio de un drawdown. Pero el drawdown siguió hasta un límite absolutamente normal para este sistema. Pero claro, al haber dispuesto un saldo inicial tan justo, porcentualmente el sufrimiento ha sido muy elevado.

clip_image004

El sistema está aun en el drawdown y hasta el momento ha marcado un máximo DD de algo más de 9.000€ que está muy lejos del máximo histórico del sistema. La operación perdedora media ha sido de -620€ en este período. Es algo mayor de lo esperado pero no como para sospechar nada anormal.

Con lo cual todo está dentro de los parámetros habituales del sistema. ¿Porque lo hemos pasado tan mal entonces? Pues muy simple, porque la volatilidad del saldo de la cuenta en términos porcentuales es gigantesca. Es más, si mi amigo hubiese comenzado a operar con esta misma cuenta a principios de enero, a principios de febrero habría tenido que depositar más dinero o dejado de operar. Ha llegado a estar perdiendo un -37% ¡y además en 15 días! Pero insisto, nada de esto es sorprendente ya que entra dentro de lo esperable para este sistema.

Como era de esperar, en únicamente dos operaciones el sistema ha recuperado todo lo perdido en el mes de febrero y ya está en positivo en el mes.

La sensación de pánico y desconfianza que nos invadió durante los primeros días del mes de febrero ahora ha pasado a ser alivio y esperanza. Ninguna de ellas es buena porque, en mi opinión, nos hacen ver que hemos dimensionado la cuenta al estilo casino y no al estilo inversión. Con algo de suerte mi amigo conseguirá pronto doblar su cuenta y entrar ya en volatilidades altas pero asumibles que nos permitan a todos dormir más tranquilos.

Sean ustedes prudentes y no jueguen. Inviertan o especulen, pero no jueguen.

Saludos y suerte en el trading,

Horace

1 febrero, 2012

Resultados de la cartera Dax-Mix: mes de Enero

Archivado en: Cartera Modelo, Sistemas, Trading — Etiquetas: , , , , — Horace @ 11:11 AM

Check the english post here

Voy a denominar Dax-Mix a la cartera que presentaba días atrás en este post.

Ya cerrado el mes de enero podemos publicar los resultados de nuestra cartera.

La combinación de los dos sistemas se ha complementado a la perfección. Uno de ellos ha perdido bastante pero el otro ha ganado bastante con lo cual el resultado ha sido “plano”. Uno de los sistemas ha ganado (siempre números netos en cuenta y auditados) +4.653€ y el otro sistema ha perdido -4.898€.

De modo que el resultado neto de la cartera ha sido -245€. Ojo que estos números son de mes completo (1 de enero a 31 de enero) así que no tienen porque coincidir con los reales de cada cuenta si se ha empezado a operar en otro momento del mes. Si ha sido así probablemente se haya perdido más dinero porque el sistema ganador dejó de operar el día 16 de enero mientras que el otro ha seguido operando frecuentemente con mala suerte todo el mes prácticamente:

 

image

 

image

 

Inicio hoy el seguimiento de esta cartera a mes vencido y confío poder mantenerlo al menos unos meses y de tanto en tanto colgar algún extracto como es habitual en este blog.

Saludos y suerte en el trading,

Horace

23 enero, 2012

Una cartera excepcional

Archivado en: Sistemas — Etiquetas: , , , , , , — Horace @ 12:55 PM

Check the english post here

Estos días he estado trabajando en analizar en detalle el grado de complementariedad de los dos sistemas que he presentado últimamente en el blog en este post y en este otro post un poco más antiguo.

He de reconocer que abordé el trabajo con cierto escepticismo porque es difícil encontrar un grado de complementariedad muy bajo que permita tener dos grandes sistemas, como son estos, en la misma cartera sin aumentar mucho el riesgo.

Al final el resultado, en mi opinión, ha valido la pena.

La cartera está compuesta por un contrato de cada uno de los dos sistemas y no se aplica ningún tipo de estrategia de money management. Es decir, se opera durante toda la vida de la cartera con dos contratos de Dax.

Desde el punto de vista de factibilidad de los números el planteamiento ha sido simple. Se han usado operaciones reales cuando se han tenido y operaciones de backtest (costes reales de operación) cuando no. Uno de los sistemas tiene algo más de historia real auditada que el otro como saben. Para la evaluación de los costes reales de operación he usado los tres que existen que son las comisiones del broker, los deslizamientos y las cuotas de alquiler que hay que pagar a los desarrolladores. Las comisiones del broker y las cuotas de alquiler son las que son así que mucho que contar no hay (ahora pondré todos los números). Cuando ha habido que aplicar deslizamientos (con las operaciones de backtest -que además son mayoría porque como verán el histórico que presento es amplísimo-) se han calculado con base en los deslizamientos reales que se están obteniendo en estos mismos sistemas y en otros semejantes en el mismo broker y con semejantes volúmenes. Así que como verán he intentando hacer el planteamiento lo más realista posible en cuanto a costes. En concreto he usado los siguientes números para esta cartera:

  • Comisiones aplicables: 24€ por contrato y ronda completa.
  • Deslizamientos: en cada sistema es distinto, en uno se usan 35.3€ por contrato y ronda completa y en el otro se usan 34.5€
  • Cuotas de alquiler: se aplican en total 370€ por mes. Es decir, en la curva de equity y en todos los números se consideran dos operaciones más el último día del mes que en total suman ese importe como si fueran operaciones perdedoras.

De tal manera que, como se puede ver, los sistemas están MUY penalizados para acercarnos más a los números reales. En concreto, y por resumir, la cartera "en bruto" está "pagando" alrededor de 2.100€ al mes en concepto de coste de operación (comisiones, deslizamientos y alquileres). Los números que presentaré son, como digo, después de todo ese coste.

Dado que no tengo exactamente el mismo histórico para los dos sistemas, para que el análisis no se vea descompensado por la entrada y desconexión de un sistema antes que otro, he optado por utilizar la zona común a ambos que va desde 21-ene-1997 hasta el 16-nov-2011. Hay en total casi 15 años de historia y más de 5700 operaciones así que tenemos unos resultados estadísticamente muy significativos.

Veamos primero un resumen rápido de cada uno de los sistemas por separado.

Sistema 1 (saldo inicial 35.000€):

Como verán da un profit factor de 1.43, un máximo DD de unos -16.000€ (que acabó en junio de 2002), una pérdida media de -561€ y un DD medio de -2,274€ (no viene en la foto). El beneficio neto es de 509.000€ aprox y por tanto el retorno sobre DD sale aproximadamente 139 (calculado con los ratios porcentuales -1,454/10.45-).

Desde luego que los números son excepcionales en si mismos. Veamos ahora el otro sistema:

Sistema 2 (saldo inicial 35.000€):

En este caso da un profit factor de 1.63, un máximo DD de unos -17.000€ (que acabó en mayo de 2001), una pérdida media de -553€ y un DD medio de -3,474€ (no viene en la foto). El beneficio neto es de 522.000€ aprox y por tanto el retorno sobre DD sale aproximadamente 79.

Como se puede ver son dos sistemas bastante interesantes que difieren poco en algunas cosas y un poco más en otras (profit factor por ejemplo). Es por este motivo que encaré el análisis conjunto con cierto escepticismo. Sin embargo me decidí a hacerlo por esas diferencias y también porque conozco el enfoque de ambos y es distinto totalmente. Hasta tal punto que uno de ellos es intradiario puro y el otro no.

Veamos ahora que sale cuando los combinamos los dos en una cartera.

Cartera conjunta de S1+S2, un contrato de cada uno (saldo inicial 35.000€ en total):

El resultado es, en mi opinión, bastante bueno. Fíjense:

Combinar los dos sistemas consigue, obviamente, sumar los beneficios y por tanto doblar prácticamente los resultados ya que ambos sistemas dan en esta muestra prácticamente los mismos beneficios por separado. Ahora pasamos a ganar algo más de 1MM€

Sin embargo, el DD máximo histórico no se dobla. Muy lejos de llegar a ese número que cabría esperar, se queda en algo más de 22.000€ y muy atrás en el pasado en marzo del 99. Pero lo que es más importante es que la operación perdedora media se queda prácticamente donde estaba en algo menos de 560€. Tampoco se incrementa la máxima operación perdedora ni tampoco el DD medio (más importante si cabe) que se queda en -3,158€

De tal manera que, como se ve, combinar los dos sistemas tiene enormes beneficios porque dobla el beneficio sin incrementar (e incluso disminuyendo en la mayoría de sus visiones) el riesgo.

Y no olvidemos que todos estos números están fortísimamente penalizados respecto de los números teóricos que dan los sistemas y que en la práctica son imposibles de conseguir.

El capital que he destinado a la cartera es absolutamente discrecional, no he hecho ningún análisis para calcularlo porque es muy dependiente del riesgo que cada cual quiera o pueda asumir.

Con 35.000€ (que es el doble de las garantías exigidas por el broker) esta cartera dará un DD medio sobre el capital inicial de algo más de un 9% lo cual puede ser enormemente alto para algunas personas. La operación perdedora media (que como se ve ocurre muy a menudo porque la cartera acierta +37% de las veces) tendría un impacto sobre el capital inicial de un -1.6% que también puede ser mucho o poco según la persona. Yo personalmente SI operaría esta cartera con ese capital, pero no todo el mundo opina igual porque desde luego que la volatilidad no es pequeña. Fíjense en los gráficos y números de algunos años:

Año 2007 (partiendo de 35.000€):

Año 2008 (partiendo de 35.000€):

Año 2009 (partiendo de 35.000€):

Año 2010 (partiendo de 35.000€):

Año 2011 –hasta 16 de noviembre- (partiendo de 35.000€):


Como verán ningún año se libra de un parón de un par de meses o más. Tampoco nos libramos ningún año de un DD de más del 10.000€ (hasta 14.000€ de hecho). Pero claro, ningún año se cierra habiendo hecho menos del doble del capital en beneficios. En este tipo de inversiones hay que quedarse para poder pasar las malas rachas.

Créanme que encontrar este tipo de sistemas y que además combinen muy bien, es extraordinariamente difícil. Si además uno añade que tiene la certeza de que los desarrolladores han hecho un trabajo sincero y honesto pues miel sobre hojuelas. Ahora solo queda esperar a que pase el tiempo y nos vaya dando la razón. De momento este mes de enero estos dos sistemas llevan algo más de 2,200€ de beneficios netos en cuenta.

Espero que hayan disfrutado del análisis y no se hayan aburrido a mitad de camino. J

Saludos y suerte en el trading,

Horace

16 enero, 2012

Otro nuevo sistema para el Dax

Archivado en: Sistemas — Etiquetas: , , , , — Horace @ 4:20 PM

La verdad es que estos últimos meses están siendo prolíficos en grandes descubrimientos.

Hace no mucho publicaba un nuevo sistema que, en mi opinión, es de lo mejorcito que circula por ahí en sistemas automáticos para el Dax.

Pues bien, algo después de eso se puso con contacto conmigo otro desarrollador de sistemas con ideas interesantes. Tras algunas charlas e emails, ambos llegamos a la conclusión de que valía la pena conocernos. Así lo hicimos y estuvimos mirando juntos las ideas y resultados de sus sistemas.

Desde entonces hasta ahora, la situación ha evolucionado algo y ya se pueden operar los sistemas de manera automática como el resto. He de reconocer que me han sorprendido los resultados de manera notable.

Aunque es cierto que aún no tenemos resultados reales y eso condiciona un poco los números, el haber conocido a Luis, haber visto en detalle como se han construido los sistemas, los principios que se han aplicado y la metodología que se ha usado para desarrollarlos, me da bastante confianza. Si no fuera así les garantizo que no postearía aquí nada sobre esto sistemas o cualquier otro que simplemente “tenga buena pinta”. Podré luego equivocarme, pero el análisis de fiabilidad está hecho y, en mi opinión, aprobado con nota.

Estamos hablando siempre de resultados descontando comisiones y deslizamientos. Vean que números más convincentes:

Como se ve las estadísticas desde luego que son contundentes. Fíjense que, en promedio, todos los meses del año son ganadores. Esto no quiere decir todos los meses se gane (de hecho se pierde casi el 30% de ellos), pero en promedio no hay ningún mes pierda más que gana:

Sorprenden los meses de febrero, octubre, junio y diciembre porque ha ganado en el pasado la gran mayoría de ellos (febrero 73% y el resto más del 80%).

¿Qué hace el sistema? Pues bien, en palabras del desarrollador podríamos resumirlo así:

“Sistema que opera sobre el futuro del DAX y que está basado en la filosofía ORB (Open Range Breakout). Por tanto, se trata de un sistema que busca sumarse a la tendencia intradía principal. Es un sistema que sólo realiza una operación al día, habiendo algunos días que no opera si no se dan las condiciones. El sistema es intradiario puro (cierra la operación siempre en el mismo día). Cuida al extremo la máxima de “dejar correr los beneficios y cortar rápido las pérdidas” mediante una gestión de entrada y salida de la posición avanzada pero muy sencilla a la vez intentado y buscando un equilibrio que permita respetar la esencia de la máxima anterior.

Es un sistema que está basado en ideas terriblemente sencillas que funcionan en todos los productos-mercados. En opinión del desarrollador, estas ideas han de ser tan sencillas y tan lógicas que funcionen siempre en el tiempo pase lo que pase con los años. Cuanto más sencillas, más éxito. Están desarrollados de forma minimalista, es decir, dejando la esencia del sistema y prescindiendo de todo lo accesorio. Menos es más y se ha simplificado hasta el extremo. Tienen un máximo de pérdida permitido por día.”

Como verán sigue cada día apareciendo gente buena en esto del trading con sistemas automáticos. Cada día estas personas se empeñan en demostrarnos a todos que SI se pueden hacer bien las cosas y ganar con ello dinero y bien.

Un zoom a más corto plazo demuestra que esto no es ningún juego de niños. Vean las gráficas de saldo (netos como siempre) que se han ido obteniendo para otros períodos.

Último mes:


Último año:

Como verán, el sistema, como todos, tiene sus rachas buenas y malas. Lo que importa es estar ahí para cuando vienen las segundas y tener la cuenta bien dimensionada para aguantar las primeras el tiempo suficiente.

Enhorabuena pues a Luis por su trabajo y esperamos que en el futuro próximo demuestre que no nos hemos equivocado.

Un saludo y suerte en el trading,
Horace

Entradas más antiguas »

Tema Silver is the New Black. Blog de WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 119 seguidores